Hace unos años Aragón disponía, entre otros, de un entorno inigualable en el Balneario de Panticosa. Los hoteles que allí había visto pasar la historia, sucumbían en un cierto abandono, pero no por ello, dejaban de tener su interés.
En el año 2000, como publica hoy Heraldo, el grupo Nozar se hace con el control del balneario, y "despacha" a instituciones y montañeros. Empieza la transformación del balneario. Más que transformación, es aniquilación del mismo. Mientras el Gran Hotel y el Casino se restauran, el resto de edificios empiezan a desaparecer ante la piqueta. El Gran Hotel de 5 estrellas, donde alojarse no baja de 225 Euros, según información de Heraldo ha quedado bastante bien.
El Arquitecto Moneo, bastante presente en Aragón últimamente, es contratado para dar forma a la gran aberración que está ocurriendo en el entorno. Edificios de épocas pasadas, dejan paso a moles de edificios con materiales modulares y de baja calidad, como se puede ver en el nuevo edificio, cuya pared son placas modulares de ¿madera? y el tejado de algo parecido a una uralita metálica pintada de negro (deconozco el material, así que lo describo a mi manera).
La arquitectura moderna, obviamente, es algo que o te gusta o lo detestas. Yo, he de reconocer, que soy partidario de lo nuevo, si bien es cierto, también creo que lo antiguo tiene que ser respetado y en todo caso, restaurado, para continuar creando cierta imagen. Lo nuevo, en mi opinión, tiene su espacio en las afueras de la ciudad... pero esa no deja de ser mi opinión.No obstante, este edificio no es de lo peor, que sí que encontramos justo detrás... una mole de cemento y ladrillos de cristal que para nada, se integra en el entorno.
Y también quiero mencionar las obras del nuevo aparcamiento, que tampoco parece tener en cuenta el entorno en el que se ubica. 
Cemento, cemento y más cemento. Y mientras tanto, el control de barrera impide el acceso de vehículos al balneario, que ciertamente, dispone, durante las obras, de escaso espacio. Pero lo que me parece inaceptable es el uso de la Guardia Civil para que también impida el acceso al Balneario, impidiendo también el aparcamiento en las cercanías.
Cemento, cemento y más cemento. Y mientras tanto, el control de barrera impide el acceso de vehículos al balneario, que ciertamente, dispone, durante las obras, de escaso espacio. Pero lo que me parece inaceptable es el uso de la Guardia Civil para que también impida el acceso al Balneario, impidiendo también el aparcamiento en las cercanías.Si ciertamente no hay mucho espacio para aparcar, ¿porqué la dirección del Balneario, no pone un autobús gratuito desde el aparcamiento de la estación invernal de Panticosa hasta el Balneario? Así, las carreteras no estarían invadidas de coches, y la gente se ahorraría el subir y bajar inútilmente. Todo sea por ayudar a la gente a acceder al Balneario... O a lo mejor, la nueva dirección, que también controla Galerías Primero, piensa que no somos buenos para el balneario...
¿Cómo la DGA permite esto? ¿Qué ha hecho Patrimonio para salvaguardar edificios en la zona? Me parece que poco, por no decir nada. ¿Qué acuerdo tiene la DGA para que cuando concluyan las obras, el acceso al Balneario sea libre? ¿O no lo será? Señor Iglesias, estaría bien que nos aclarase este tema, pues las dudas nos inundan.
El Balneario de Panticosa, quizás esté orientado a cierto público pudiente, pero quedará patente el horterismo de los visitantes, que simplemente con tener una zona cerrada con barrera, donde el visitante se las vea y se las desee para entrar, donde los montañeros no tengan acceso a la montaña... Esto pasa por ser Aragón. En comunidades vecinas, no pasaría.
14 comentarios:
Rafael Moneo no es aragonés. Es Navarro, nacido en tudela.
La tejado no es de uralita ya que ese material hace años que está prohibida su colocación debido a sus efecos cancerigenos que produce ( o puede producir ) debido al amuanto. haber si nos informamos mejor.
Editado, gracias por tus aclaraciones.
Ya hace un par de años que bajé de allí muy disgustado, habia desaparecido casi todo cuanto habia conocido.
Cuando estuve allí por primera vez tenia 10 años, era el año 80 aproximadamente y daba la impresión de un pueblo fantasma, pero a la vez tenia un encanto especial.
Años despues cuando paso a ser propiedad del Ayuntamiento de Zaragoza estuve en unas colonias que organizó el Cipaj( creo) y guardo recuerdos geniales.
Con los años, siempre que iba por alli subia a dar un paseo, comer o tomar una cervecilla, además de las veces que hemos hecho la excursión a Bachimaña y los Azules.
Tenia la esperanza que lo que estaban construyendo guardaría una estetica acorde con el Casino y el Gran hotel o los edificios que se han mantenido.
Ayer, no podia mas que decir bien fuerte que es una aberración, un insulto al buen gusto, un atentado a la historia del Balneario. Hubo gente que me escuchó y me daban la razón, entablamos una nostálgica conversación. Y despues vuelta a casa con un cabreo mayor aun que el día que vi todo destruido.
Que pena, de verdad. Que poco quieren los politicos aragoneses a su historia cuando permiten hacer cosas asi.
Desde luego es una aberración, pero lo peor de todo, es que está permitido por el departamento de patrimonio y urbanismo de la DGA.
El mal gusto, está ahí, desde luego, así como el permitir el "poblado" y Hotel de las Margas, que para nada se integra en una localidad pirenaica.
No es cuestión de que guste o no la arquitectura moderna. Simplemente que cada edificio tiene su sitio. Y Panticosa, puede tener un edificio emblemático moderno, ¿porqué no? pero dentro de un entorno tradicional como el que había.
La DGA es la primera culpable del estado del Balneario. Además de convertirse en una zona de élite, que en un futuro, posiblemente tenga acceso restringido, algo que me temo permitirá la DGA de continuar así.
http://www.diariodelaltoaragon.es/noticias/detalle.php?id=271574
las obras en el balneario han parado ...
Como mola. Estoy de acuerdo.
Al entrar en el Balneario se me desatan una voragine de sentimientos, y ninguno bueno. Antaño era un lugar por el que apetecía pasear y contemplar el paisaje. Ahora ya no apetece ni subir, ni pasear entre semejantes edificios frios y extraños que entorpecen las vistas.
No se como les han autorizado hacer semejante aberración.
El ambiente de aquella epoca en que estuvo en auge, se mantenía con sus edificios que aunque deteriorados eran bonitos. Se respiraba otra epoca. Pero ahora, a las personas que estabamos enamoradas de aquel sitio, la sensacion que nos provoca es de tristeza, rabia y agobio.
¿Que ha sido de la normativa de mantener estetica con el entorno?
Culpables son los constructores que especulan con todo lo que no es de ellos. Acuerdan con un Gobierno que no sabe nada. Los intereses les mueven a todos.
Nuestros políticos son aun más culpables de permitir el deterioro de un entorno inigualable, la destrucción de un pasado, la devastación de un núcleo habitado, el alienamiento de los antiguos inquilinos (montañeros), el daño a la naturaleza que tantos años ha tenido que ver pasar para ver crecer los bosques, la escombrera en la que han convertido la zona, el encementado de la montaña y sobre todo, el cierre /acceso restringido a los aragoneses de una de nuestras joyas patrimoniales.
Pero aun así, seguimos defendiendo a nuestros políticos. ¿A quién pedimos responsabilidades?
Estoy de acuerdo en lo de las infraestructuras, etc, etc... pero lo del acceso ¿no se deberá a que es terreno privado y tienen derecho a ello? Estoy en desacuerdo en que no dejen pasar a los coches, pero eso lo pueden hacer, ¿no?
La verdad es que es muy fácil criticar por criticar, lo digo por los comentarios de Chusanch, claro que con este nombre esta claro que es nacionalista y claro no le gusta nada que le toquen su región. El antiguo balneario de panticosa daba pena y era una verguenza que Aragón tuviera una joya en esas condiciones de ruina. Gracias a empresas como Nozar ahora mismo el Balneario es un sitio donde poder ir, dormir, pasear y admirar los paisajes. Fijate CHUSANCH que ahora Nozar esta pasando grandes problemas debido a la crisis y nadie le da las gracias por haber dejado un sitio en ruinas en condiciones para desarrollar nuestro turismo de Aragón. Comprendo que no te gusten los edificios nuevos que se han hecho pero claro que decir que el Hotel Continental esta hecho con materiales baratos y el tejado de uralita pintado de negro, dice mucho de tu cultura arquitectónica. Yo si no sé de algo me callo. En fin yo he estado en el nuevo Resort de Panticosa y me parece genial el sitio los hoteles, el balnerio de bloques de vidrio, y el que quiera darse una excursión que suba la montaña y disfrute de los paisajes.
En el resort entrara en calor, comera genial, y dormira como un rey.
A ver, Sr. Anónimo, si esta bien que levanten el Balneario, pero manteniendo la estetica que tanto nos exigen al resto de la población, para ellos no hay normas que valgan si hay mucho dinero por medio. Hay una normativa muy precisa para eso, manener tejados de pizarra, paredes de piedra, en definitiva edificios que no sean muy diferentes a los de alrededor, por lo menos a mi me lo piden para una casita pequeña. Yo creo, claro que para mi gusto, que tenían que haber mantenido las fachadas, haciendo algunos arreglos, y luego por dentro que hicieran lo que han hecho, así mantendría la estética, porque ahora, de verdad, es que daña los ojos, no pega ni con cola.
Si se comerá como un rey, no lo dudo, pero usted no tiene ni idea de lo buena que sabía la tortilla de patata mientras sentadicos en la pradera, al sol, contemplabamos el paisaje. Ahora ¿que? ¿a ver el cubo de cristal?.
Bueno, ya vale, saludos a los aragones románticos que añoramos aquellas viejas instalaciones y que nunca las olvidaremos porque, no se por qué quedaron grabadas en nuestras mentes de por vida.
Marisa
Totalmente de acuerdo contigo, Marisa. Nuestros políticos locales se dedican a implantar normas, leyes y restricciones que simplemente son un impuesto más, mientras que cuando les interesa, se lo pasan por el forro de los...
Hace falta una reforma política. Todos los que hay ahora, no son válidos, al menos, para la ciudadanía.
Publicar un comentario