Puntos denunciados para el ACTUR, según Aragón Digital:
- los paneles informativos no funcionan,
- los horarios no se equiparan con el resto de líneas de la ciudad,
- hay ausencia de marquesinas,
- las frecuencias en los meses de verano son distintas a las del resto del año,
- hay una deficiente conexión entre Parque Goya y el centro
- hay autobuses como el 129 doble que solo se funciona cuando hay rastro
Los paneles informativos no funcionan en muchas partes de la ciudad. De hecho, parece como si estuvieran abandonados. No es algo propio del ACTUR, pero claro, para hacerse con los oyentes, cualquier táctica es buena.
Los horarios no se equiparan al resto de la ciudad... Que me digan a mi qué otro barrio de la ciudad (exceptuando el centro, claro está) puede decir que tiene 11 líneas de autobús. ¿qué punto de la ciudad no es accesible desde el Actur? Insisto. Otro punto que no merece atención.
Hay ausencia de Marquesinas... Y en el resto de la ciudad también. ¿Dónde está CHA en Montañana y Peñaflor, donde tras muchos años, los usuarios de la 28 y 128 tienen que esperar a pie de carretera el autobús. O el controvertido 25. Comentario populista, lo siento. Lo que me ha sorprendido ha sido esta afirmación. Carmen Gallego ha destacado que “el coste económico de estas mejoras puede ser cero ya que las marquesinas están y también los autobuses, tan solo hay que mejorar el servicio. Las entidades sociales y vecinales del distrito han dado su aprobación a estas propuestas”. ¿Pues no decían que no había marquesinas? ¿En qué quedamos?
Las frecuencias de verano, son distintas a las de invierno: Estos están que tiran la casa por la ventana. Aunque no carece de fundamento su argumento de que la sociedad está cambiando y no todo el mundo se va de la ciudad en Agosto, no es algo propio del ACTUR, sino de la ciudad entera.
Hay deficiente conexión entre Parque Goya y Centro. Hombre... teniendo el 35 con frecuencia media de 6 minutos (que luego, a lo mejor no cumple) es tener mala conexión al centro, entonces les doy la razón. Además, la C2 les lleva al Actur donde pueden hacer cambio a cualquier otra línea. Si eso es mala conexión, pues vale. Lo que pasa es que no quieren una lanzadera, sino que el 20 ó 23 llegue allí. Pues que digan las cosas como son, y se dejen de comentarios que insultan al resto de ciudadanos. Hay muchas zonas de la ciudad que disponen de peores frecuencias y conexiones con el centro.
LAS PROPUESTAS PARA EL ACTUR DE CHA:
Para mejorar estos servicios proponen tener una red de transporte público urbano regular, frecuente, cómodo, a precios competitivos y con buenas correspondencias. PALABRERÍA BARATA. ¿Explican lo que quieren decir con... "transporte público urbano regular"? Cualquiera que vaya a Gran Casa, puede constatar que el servicio de transporte público es regular y frecuente. Lo de Cómodo... es muy relativo, y no específico del ACTUR. A precios competitivos.. Esto hay me ha sacado de quicio. ¿Proponen bajar el precio del autobús? Es de risa. Pero aun es más de risa su afirmación de... "buenas correspondencias" que va en contra de su afirmación de que Parque Goya está mal comunicado con el centro... Uff...si es que no saben qué decir...
El Periódico de Aragón amplia la lista de reclamaciones de CHA para el ACTUR.
- siete líneas de autobús urbano (C2, 20, 29, 43, 44, 50 y 129) adelanten su hora de entrada en funcionamiento a las 5.30 de la madrugada, o incluso media hora antes si fuese posible. Actualmente, solo las número 23, 35 y 42 inician el servicio a esa hora. Esta reclamación me parece más sensata. Pero... ¿Son necesarias todas las líneas a esa hora? Supongo que tendrán datos que así lo demuestren.
- el responsable de este partido en el distrito del Actur, Pedro Julio Martín, reclamase ayer su desdoblamiento en dos líneas diferentes, pero alargándola hasta Parque Goya, como ha sucedido con la número 35 del Rabal. Y dale con "El Rabal". Siempre ha sido Arrabal, así que por favor, mantengamos los nombres. Que eso de El Rabal es algo nuevo, que no sé de donde viene. Uff... (Modo sarcástico on) Esta propuesta va a gustar a muchos, me parece a mi... (Modo sarcástico off). Con la manía que hay en esta ciudad contra desdoblar líneas... Incluso el PIT, una vez construido el tranvía, habla de fusionar los recorridos que no hace el tranvía de la 20 y 23 en una línea...
- FALTAN MARQUESINAS, especialmente, en la línea 129. "Podrían retirarse las marquesinas en desuso de la avenida de Ranillas, que se colocaron con motivo de la Expo, y se podrían restituir los árboles que se quitaron en su día", sostienen las conclusiones del estudio. Me suena esa propuesta...
- Mejora de frecuencias: Para la número 20, reclaman que se aumente la frecuencia reduciendo el tiempo de espera de los 8 minutos actuales a 5 ó 6. En el caso de la 129, se propone aumentar la flota de autobuses para que la espera actual de 15 minutos, baje a 10. Curiosamente, no hablan de recortar la 43 y con los mismos vehículos darle mejores frecuencias.
- Para la línea 50, los nacionalistas reclaman modificar el recorrido. Eliminar el giro hacia la avenida Pablo Ruiz Picasso y Salvador Allende, y darle continuidad hacia el campus universitario, Parque Goya, avenida Academia General Militar y San Gregorio. Creo que el Campus ya dispone de líneas suficientes y el 50, tiene un recorrido de entrada y salida a San Gregorio adecuado. Si antes hablaban de buenas conexiones, ya disponen de la conexión C2-29 para acceder a San Gregorio, el hospital de referencia para el Actur.
Se obvia la necesidad de dar servicio de transporte urbano al Pabellón S.XXI, o diversificar las calles por las que discurre el transporte público en la zona. Simplemente se quiere más, más autobuses, más frecuencias... Pero no se hace de una forma lógica ni buena para el barrio. Tampoco mencionan la necesidad de convertir la 129 en circular, que conectaría con prácticamente toda la ciudad. ¿Cómo pueden decir que han hecho un estudio del transporte en la zona? Seamos francos. CHA ha caído en el error de hacer caso a la Asociación de Vecinos de Parque Goya (Hay un comunicado de dicha asociación que no se aleja de esta propuesta de CHA) para presentar este "exhaustivo estudio" sin verdaderamente intentar solventar el problema. Y no se me malinterprete. Hay algunos puntos, que sin caer en el victimismo, son extensibles para toda la ciudad.
13 comentarios:
Si en vez de a esos sinverguenzas te hicieran caso a ti y pusieran la nueva linea 26,se haria mucho mas que con las 200 propuestas de esta gente.menos mal que los ciudadanos ya les dimos la espalda a la CHA en su momento y ahora ya no son NADIE
¿Y los de los demas barrios que? vaya gente mas egoista,yo no entiendo como pudieron tener su sitio en el ayuntamiento,menos mal que ya no estan..es un alivio para los ciudadanos
Yo lo siento por las asociaciones de vecinos ,pero esos son los verdaderos egoistas,la CHA no es mas que la plataforma por la que pretenden hacerse oir,hasta que no tengamos verdaderas asociaciones de vecinos limpias de politiqueo,esta ciudad no avanzara como es debido
El resto de la ciudad esta igual y nadie dice nada,luego que queremos mejorar,si no hay union ni entre los barrios asi nos va a ir mal
Eso es verdad,las asociaciones de vecinos estan todas politizadas y hasta que no se haga una limpieza de verdad,no vamos a conseguir estabilidad ciudadana,ya que ellos piden lo que les da la gana sin contar con el resto de sus convecinos,van por libre y encima ayudados por el ayuntamiento,pongamos un ejemplo
Si yo me quejo al ayuntamiento o a Tuzsa o a cualquier otro sitio mi queja va directamente a la m... en cambio si se quejan estos 4 gatos de cada barrio que siempre casualmente son del mismo color politico,sus propuestas son estudiadas y se ponen en marcha,es tan facil como eso..no hay que darle mas vueltas,o eres de una asociacion de vecinos o en esta ciudad no te comes ni un rosco con tus quejas y ya puedes ir a mendigarles a otros que el ayuntamiento no te hara ni caso.
joder y esto que piden los del actur,no podrian extenderlo para toda la ciudad,vaya panda de egoistas,por cierto Justiciero,te llevo siguiendo las opiniones desde hace algun tiempo que empezaste a meterte aqui ¿como es que estas tan al tanto de lo que pasa en esta ciudad?no se como lo haces pero tienes mas razon que un santo,unete a chusanch y cread un blog comun
Aqui todos a poner la mano y a pedir a ver que cae...yo ya paso de quejarme,si es verdad lo que dice el justiciero de zaragoza,de que solo les hacen caso a las asociaciones de vecinos eso quiere decir que para el ayuntamiento,todos los que no somos de asociaciones,somos ciudadanos de segunda,y encima la CHA de por medio ¿pero no tuvieron bastante con el palo que le dimos los ciudadadnos por su "excelente gestion" en la ciudad
Mira que llego a tener credibilidad la CHA en Aragon y la dilapido en 4 años en el ayuntamiento.....
Y estos zoquetes ¿no podian haber hecho un estudio general? coincido con todos vosotros la CHA ha predido toda su credibilidad en esta tierra,si hasta el propio Labordeta lo ha dejado caer alguna vez,y tiene razon de ser,ya que solo funcionaron,mientras estuvo el ahi al frente..ahora no son nadie ya asi que todo lo que hagan nos la deberia sudar bastante
Ayyy estos de la CHA ¿quien les ha vito y quien les ve? en cuanto tocaron dinero...se quitaron la careta y se volvieron como los demas yo personalmente los tenia en una alta estima y no pienso votarles nunca mas
son unos parasitos...tanto las asociaciones de barrios como la cha
Ojala la Chunta desaparezca para siempre de nustro mapa politico...
Veo que la CHA no tiene muchos amigos en esta ciudad,¿tendra algo que ver la "gran gestion" que hicieron en los 4 años que estuvieron campando a sus anchas por el ayuntamiento? puede ser....yo pondria la mano en el fuego a que no dejo contento a casi nadie (yo como no les voté a ellos,a mi plim),pero ellos sabran lo que hacen si quieren recuperar su credibilidad en esta ciudad (por lo menos con mi voto no cuentan ni contaran nunca,no se con os de los demas,pero yo visto lo que hay ya se de un partido al que no votare "nunca"...
Publicar un comentario