Con respecto al artículo de El Periódico de Aragón "El ejemplo del bus 35" querría comentar que dicho mini artículo deja mucho que desear por el uso del lenguaje...
En este artículo mencionan lo siguiente:
1er error: "es el ejemplo que se ha seguido ahora para el autobús 21". Supongo que se refieren al 25.
2º error: "Pero posteriormente el trayecto se reforzó con otros más vehículos". ¿Es español quien ha escrito esta frase... o se han olvidado decir cuántos más?
3er Error: "y se estableció un servicio de buhobús (autobús nocturno) que funciona a diario hasta las 01.37 horas". Este servicio, según el Ayuntamiento, se llama servicio verbena... No buhobús...
¿Ya no editan las noticias?
Esta entrada también está incluida en la sección de comentarios de dicho artículo.
4 comentarios:
Lo que necesita este diario es que Mariano Gistaín sea su director...
Ya sabes, como en todo un buen enchufe, y de esto sale un buen trabajo, y otros a comerse el boligrafo en casa.
Conozco el mundo del periodismo muy de cerca y pasa como en muchos otros gremios.
Aparte de -como bien dice Mariano- el primordial enchufe, hay otro elemento decisivo: Que hay tantos periodistas jóvenes que se ha saturado el mercado y pasa como con los programadores: Si quieres ser plumilla, vas a hacer más horas que un tonto, no las vas a cobrar y te van a dar como mucho 15.000 o 16.000 brutos/año.
Todo esto produce evidentemente una acusada bajada en la calidad, haciendo que salgan auténticas maravillas de la redacción.
En fin, ya llegarán buenos tiempos para la lírica.
Lo único que añado, es que un periódico no puede permitirse este tipo de errores. No voy a entrar en lo mal pagado que está el sector. Faltas continuadas como estas, hacen que la gente desestime la compra de un periódico. Cuando compramos el periódico, no esperamos errores. Al menos, no hemos pagado por tener que ir cotejando la información con otro medio...
Publicar un comentario