Me he permitido la licencia de poner sobre el mapa, las dos (tres) líneas de tranvía para Gran Scala. Incluso, le he puesto nombres provisionales a las paradas del tranvía. viernes, febrero 27, 2009
GRAN SCALA TRAM
Me he permitido la licencia de poner sobre el mapa, las dos (tres) líneas de tranvía para Gran Scala. Incluso, le he puesto nombres provisionales a las paradas del tranvía. miércoles, diciembre 24, 2008
OTRA PROPUESTA PARA GRAN SCALA
Un Parque de Atracciones, donde el material móvil pudiera ponerse en marcha, para el disfrute de los visitantes. Un museo en movimiento, no simplemente un hangar con muchos vehículos históricos aparcados.
Hace unos años visité el Museo Nacional Tranviario en Crich, Reino Unido, donde se podía uno montar en varios tranvías de época, disfrutar de una visita a unas cocheras y estar rodeado de accesorios de otros tiempos, situado en un pueblo, que recreaba esa época de los viejos tranvías.
En Gran Scala, podría reunirse la gran cantidad de material disponible en la comunidad... Puesto que el Ministerio de Fomento, no parece muy interesado en construirlo en Zaragoza.
Algo más para pensar...
jueves, enero 24, 2008
¿LOS ÚLTIMOS BANDAZOS DE CHA?
Ahora, parece que les ha dado por denunciar diferentes aspectos de transporte e infraestructuras...
El grupo municipal de Chunta Aragonesista defenderá en el Pleno del día 25 de enero crear una comisión especial que vele por el transporte público. Parece obvio que siguen apostando por el tranvía y enlazan el cambio de ubicación del campo de la Romareda a San José como un espaldarazo al tranvía, puesto que el estudio de explotación se realizó teniendo en cuenta la Romareda como destino u origen de parte de los viajes realizados por los usuarios.
Por su parte, Bizén Fuster, en sus recientes declaraciones, ha exigido al Gobierno de Aragón más implicación en relación a las infraestructuras, un compromiso firme para impulsar ciertas obras ferroviarias como la Travesía Central Pirenaica y la reapertura del Canfranero. La DGA no tiene competencias en estos temas, por lo que puede aprovechar para "meter caña" en Madrid, pero al fin y al cabo, será el Gobierno Central, quien realmente decida sobre estos temas... También ha defendido que tendría que ser el Gobierno de España quien aportase la inversión necesaria para el apeadero del AVE en las inmediaciones de Los Monegros, un ramal del ferrocarril convencional o el enlace directo de la zona de ubicación de Gran Scala con la futura autovía A-2 y autopista AP-2, con lo que queda claro, que CHA apoya Gran Scala, algo curioso para ser una formación de izquierdas...
Después de la inversión presentada recientemente por el Gobierno de Aragón en el plan de renovación de carreteras hasta 2013, Fuster ha criticado que será el actual Gobierno PSOE-PAR quien se lleve “la gloria” y los ejecutivos futuros “tendrán que pagar durante 25 años... 25 años... ¿Nos cortamos las venas? Inversión hay que hacer y hagan lo que hagan, seguro que estamos mejor al término de las obras que ahora, ... y el endeudamiento, pues desgraciadamente, está siendo normal en nuestros gobiernos... (o desgobiernos)... La sociedad aragonesa y española en general, estamos permitiendo que nuestros políticos NOS ENGAÑEN con sus políticas dudosas y sisen del presupuesto... de forma más o menos descarada.... Y seguimos votándoles... Somos de lo que no hay.
Está bien que hagan ruido, pero estando ellos con más fuerza en las Cortes, tampoco supieron sacarle partido. La legislatura con Pastor al frente de Urbanismo y las decisiones un tanto equivocadas, además de una actitud chulesca, les llevó al fracaso electoral... ¿Remontarán? Mucho tienen que hacer para convencer de nuevo a quienes apostaron por ellos...
sábado, enero 19, 2008
GRAN SCALA - COMENTARIOS CONTRA LOS CRÍTICOS
Gran Scala, está claro, no es el Gran Salvador, pero sí, dará oportunidades de supervivencia a una zona que hoy en día, muere en el secano, muere gracias a una agricultura que, cada vez menos, es una forma de vida, muere por carecer de centros de educación, de salud, de comunicaciones, de todo aquello que disfrutamos en la capital y sus habitantes se ven obligados a emigrar a la gran ciudad.
Gran Scala supondrá gasto de agua, de electricidad,... pero no más que las necesidades de Zaragoza u otra gran ciudad. Hay posiciones, las menos, radicalizadas en un constante no a todo lo que supone desarrollo. Es un dialogo, bajo mi punto de vista, cansino, sin más sustancia.
Se menciona que Gran Scala supondrá;
Especulación: Cierto. Ya se está convirtiendo en una zona donde los precios de los campos están llegando a niveles desorbitados, pero lo mismo pasa en Zaragoza, pero aquí, nadie protesta.
Fomento del Juego: También es cierto, hasta cierto punto. En Zaragoza, todos los bares disponen de máquinas tragaperras... y nadie protesta. Y al fin y al cabo, somos una sociedad adulta y madura que dispone de capacidad para saber qué está bien y qué está mal. Los jugadores, seguirán siendo jugadores, bien sea en Gran Scala, en el casino de Zaragoza, o en las máquinas tragaperras. De todas formas, Gran Scala, para aquellos que solo miran lo negativo, no solo será juego... sino también ocio, y que yo sepa, nadie ha protestado por la expansión del parque de atracciones de Zaragoza, que sin ser a tal escala, también ha supuesto un cambio en la zona... talando árboles. Y tampoco hubo protestas...
Uso de energía: Mucho, es cierto, pero Zaragoza también lo tiene, y del entorno, es la única población que no ha apostado por la instalación de molinos de viento (que también son nefastos para los ecologistas) u otras nuevas formas de energía... y nadie protesta. En los Monegros, se están instalando muchos parques eólicos. Bien se podrá suministrar Gran Scala de ellos.
El transporte: Más carreteras, más ferrocarriles, más tráfico,... como en una gran ciudad. Nadie protesta de la M45, de la M50 y de las Mxx nuevas que se construyen en Madrid, o incluso, de la Z-40, que invade la margen izquierda, en una zona fértil y cruza el Ebro cerca del Soto de Cantalobos, zona protegida. La capital aragonesa, contamina con su transporte público, aunque recientemente, menos con los eco-buses.. pero sigue contaminando. El tranvía sería más amable con el medio ambiente, al ser eléctrico, pero seguro que la electricidad del tranvía que se instale en Gran Scala (que desgraciadamente parece va a ocurrir antes que el de Zaragoza) se dirá que se crea quemando carbón con altos índices de sulfuro... porque claro está, no puede provenir ni de molinos de viento ni de centrales hidroeléctricas... Pero los que critican todos, siempre encuentran argumentos tontos con los que apoyar sus críticas.
La ubicación: Aun sin conocer la ubicación definitiva, se alega que se afectará a ZEPAS y LICs, porque, parece que tienen información privilegiada. Bajo mi punto de vista, la zona elegida es un secarral y desde la organización, se ha dicho siempre que se quiere evitar dañar las zonas protegidas... Pues bueno, tampoco es eso suficiente. Queremos que el desierto siga siendo desierto.
Los puestos de trabajo: El sector crítico, incluso algun político de IU, ha mencionado que el tipo de trabajo que se generará será de baja calidad y que el gobierno tendría que estar promoviendo la industria. Estos señores, parece mentira que no se hayan dado cuenta que Europa va a ver como gracias a sus políticos se va a convertir en una zona poco atractiva para las industrias por el coste de fabricación, muy superior al de los países asiáticos. La tendencia va hacia convertir Europa en un continente de servicios... Los empleos que se generen en Gran Scala, serán básicamente, del sector servicios, siguiendo la tendencia que Europa ha proyectado, por lo que protestar ante Europa, lo veo algo estúpido... Veremos qué pasa cuando la GM, que parece nuestra industria de referencia, decida trasladar sus instalaciones a otro país más barato... Entonces, nos rasgaremos las vestiduras...
Insisto, podemos estudiar al detalle cada uno de los puntos que queramos y posiblemente Gran Scala suspenda, pero no será nada diferentes al análisis que pudiéramos hacer con cualquier otra ciudad. Gran Scala, se convertirá en la segunda ciudad de Aragón. ¿Es bueno? ¿Es malo?
Personalmente, pienso que no hay que desechar el proyecto. Realmente, me lo creeré cuando empiece a andar su construcción. En mi opinión, dará vida a una zona rural, que intenta sobrevivir al abandono y su muerte, aun teniendo puntos negativos.
miércoles, enero 09, 2008
LOS NO CONFORMISTAS
Después de estar en contra del Azud del Ebro, de las actuaciones en la Ribera por la Expo, al dragado del Ebro, entre muchas otras insensateces propias de esta formación, ahora sale en los medios diciendo que IU buscará que la UE paralice Gran Scala porque "vulnera los derechos de los ciudadanos" y " empeora la calidad del sistema democrático". Además afirman rotundamente que la UE "no ve con buenos ojos" la implantación de Gran Scala en territorio Europeo... a lo que yo digo sarcásticamente que deben ser la voz de Europa, pues hasta ahora, no se han pronunciado al respecto, que yo sea consciente...
Personalmente, las opiniones de este señor no me merecen mucho respeto, porque el sistema democrático, como lo entiendo yo, permite que la sociedad, a través de las urnas y los representantes elegidos en las mismas, gobiernen de la mejor forma que ellos vean que es bueno para la sociedad. Siempre habrá puntos que tengan más o menos detractores, como es el caso de Gran Scala.
IU ve en Gran Scala el "demonio" del consumismo contra el que tanto protestan, pero del que individualmente, estoy seguro, se benefician... (vamos, que o viven en una cajica de zapatos... o yo qué se en qué mundo viven...); también están en contra del juego y ludopatía que este centro supondrá cuando esté abierto... e incluso afirman que el trabajo que generará, no es el que la sociedad aragonesa necesita, que no es otra cosa que industria.
Este punto hasta hace poco tiempo, hubiera estado de acuerdo puesto que siempre he dicho que en Aragón se necesita más industria. Pero vivimos en el siglo XXI y vemos que día a día, la competitividad está bajando frente a los productos asiáticos. La política europea de no implantar medidas protectoras a los productos europeos frente a fuertes aranceles a los productos asiáticos, hace pensar que la Unión Europea quiere dirigir su economía al sector servicios. Europa se convertirá en un gran centro de negocios... compra-venta, básicamente. Pero la industria, desgraciadamente, no está en el mejor de los tiempos...
Gran Scala supondrá mucho empleo en el sector servicios, siguiendo, la tendencia europea... Así, que me expliquen qué es lo que ve con malos ojos Europa, porque yo, sinceramente, no lo veo.
Lo que sí que tengo claro, es que una sociedad como promulga IU y usando sus palabras, vulneraría el derecho de los ciudadanos, pues seguro que aquello que hiciera uno, iba en contra de algún principio sin sentido de los que suelen promulgar y, desde luego, empeoraría el sistema democrático, pues la única sociedad posible para ellos, es la que IU defiende. El resto, no es válida.
Señores de IU, es mejor que se dediquen a jugar al parchís, si es que aun el partido se lo permite y dejen la política a quienes velan por una mejoría de la sociedad en todos los ámbitos.
miércoles, diciembre 19, 2007
NUEVAS AUTOVÍAS
La A-23 acumula retrasos y sigue siendo uno de los puntos negros de la comunidad. La nacional 232 entre Figueruelas y Mallén, también llamada la ruta de los elefantes, por la cantidad de camiones que circulan por ella, también añade accidentes, así como el tramo de la A-2 entre Alfajarín y Fraga. Otras zonas de Aragón tienen que esperar a ver como sus demandas se desatienden, como la conexión de vía rápida entre Calatayud - Daroca - A-23 o incluso la ruta Alcañiz - Teruel.
El nuevo "proyectito" (bastante sinuoso para ser autovía) va a tener PRIORIDAD ABSOLUTA sobre el resto del territorio. No digo que no se tenga que hacer, pero... ¿Es justo?
lunes, diciembre 17, 2007
GRAN SCALA SE POBLARÁ CON ESPECIES AUTÓCTONAS
Es una buena idea, que callará a aquellos que por no saber qué decir, se unen a la corriente crítica de... ¿de dónde sacarán el agua para semejante complejo? Respuesta parcial. También añade el artículo, que la demanda de agua para Gran Scala será "(...) en torno a los dieciséis hectómetros cúbicos anuales. En concreto, estiman que el consumo anual se situará en torno a los 8.000 metros cúbicos por hectárea, un volumen similar al que requiere el cultivo de forraje." Monegros se caracteriza por su sequedad, por lo que la ubicación deberá estar cerca de algún canal, sino... de todos es conocido que ni el forraje crece en Monegros sin ser regado.
Además, se prevé reciclar el agua, como se hace en otros países (mencionan Golfo Pérsico y África). También estiman que el consumo de cada persona que se aloje en Gran Scala será de 90 litros de media, cantidad muy inferior a cualquier zona turística que rondaría el triple de consumo, o de cualquier ciudad, que se quedaría entorno al doble.
El proyecto, pese a no ser perfecto, está intentando resolver estos temas tan importantes. Me parece que a aquellos que estén en contra, solo les va a quedar protestar por la creación de una zona enorme de juego que promueva la ludopatía... Pero seguro que Gran Scala tendrá algún medio para hacer recapacitar a los visitantes de no caer en el juego...
martes, diciembre 11, 2007
EL TRANVÍA DE GRAN SCALA
Las líneas amarillas corresponden a las líneas de tranvía y las azules a carreteras
Simulación del tranvía en Gran Scala
Esta línea discurrirá a lo largo de una carretera de seis carriles (tres por sentido) y dispondrá de vía doble. Está planeada una parada cada dos o cuatro casinos. También habrá varias carreteras orbitales, así como otras que lo crucen en cruz.
Sin duda, IDL ha pensado en todo, para hacer de Gran Scala un proyecto sólido, y que desde el principio, solvente los problemas que grandes ciudades tienen. A ver si Zaragoza aprende también de esto. Como siempre, tienen que venir desde fuera a enseñarnos a hacer las cosas. (Curiosamente, Gran Scala tendrá tranvía antes que Zaragoza)
En fin. de momento, todo proyectos, que esperemos se desvelen mañana... para que se hagan realidad...
domingo, noviembre 25, 2007
GRAN SCALA GIVES LIFE TO A DESERT
The land chosen resembles Nevada in the sense there is hardly population, that is scattered in little villages, with severe weather conditions, that is, extremely hot summers, and cold (but not extreme) winters.
I have to say that I was, too, reluctant when it came down to believing the project. I thought: "yeah, yet another project that will never see the light". However, when I started looking into it, and finding that international press was actually confirming those news I have read, I started to change my mind.
The local population, and by local, I would also include Zaragoza, (Saragossa) are really excited about it. We are a little bit reluctant too, as it would not be the first time something big is announce and then it falls into oblivion... It is the first time that all the political parties agree on such a project. (Well, there is a minority party who, in pre-campaign, is starting to be against, without real arguments... Nothing to worry about, I would say).
The area chosen, eventhough it is not clear EXACTLY where it is going to be, is going to be ideal for this type of place. Apparently, studies have been done in order not to affect natural protected areas.
Transportwise, new infrastructures will be needed, I would say, improvement of roads and High Speed Tracks to link with the rest of the network will be built. The new Saragossa Airport will be ready shortly and will be able to cater for extra air traffic.
We will know more details on the 12th December... CAN'T WAIT.
miércoles, noviembre 21, 2007
HAY QUIEN ESTA EN CONTRA DE TODO
¡Cómo no! Siempre tiene que haber alguien que vea fantasmas detrás de todo. Y posiblemente, alguno de los argumentos que presentan para estar en contra, no ya en contra del proyecto, sino incluso denunciarlo ante la Comisión Europea, tuviera que ser investigado a fondo, como por ejemplo, de quién es la titularidad de los terrenos, y quién se beneficiará económicamente de la transacción.
Pero no por ello, hay que estar en contra. Hay formas, y ellos lo sabrán mejor que los ciudadanos de a pié, de investigar este tema y denunciarlo si es menester. Pero de ahí a estar en contra de uno de los proyectos más ambiciosos e interesantes para desarrollar una zona desértica con grave problema de despoblación, creando una nueva ciudad de servicios, pues la verdad, no lo apoyo, ni concibo que alguien en su sano juicio, pueda protestar... (aun me doy de bruces que alguien en su sano juicio quiera invertir semejante pasta en semejante secarral... pero sus estudios tendrán hechos...)
Me parece, y es opinión personal, un proyecto muy interesante para la zona y para todo Aragón.
sábado, noviembre 17, 2007
GRAN SCALA, ¿LA SEGUNDA CIUDAD DE ARAGÓN?
Sin duda, es el tema del día. Numerosas fuentes de información (El Economista, Heraldo de Aragón y II), Reuters, The Guardian, Orlando Sentinel, ABC, ... ) se hacen eco de este proyecto, que como todo aquello que viene de Estados Unidos, suele ser a gran escala. No en vano, se ha elegido, provisionalmente parece, este nombre para la nueva población, Gran Scala.
LOS DATOS:
- 2000 hectáreas de superficie
- Ubicación: Monegros: dentro del triángulo Sariñena, Fraga y Osera de Ebro
- Estimados 100.000 habitantes (¿Segunda ciudad de Aragón?)
- Hasta 32 Hoteles (Ya la han tildado de Las Vegas II, aunque yo pensaba que Macao ya era Las Vegas II, así que nos quedaremos con Las Vegas III)
- 5 parques temáticos (Tema de Espías Spyland, y Acuático parecen más definidos. El resto no se describe)
- Alrededor de 30.000 puestos de trabajo (parece una buena opción si la GM, en unos años decide "emigrar")
- Inversión alrededor de 17.000 millones de euros. (Pasta, mucha pasta... como diría Asterix, "estos americanos están locos...")
- 12.000.000 de visitantes
- 600 millones anuales en impuestos de recaudación para la DGA
- Se menciona algo de una nueva estación del AVE (Ya que nuestros políticos no tienen mucho coco, estos americanos han sabido escoger la ubicación, y asegurarse el transporte).
- No afectará al medio ambiente. (la protección de los espacios de interés natural está garantizada. Ni ZEPAs ni LICs afectados)
- Competencia desechada: Dubai, Francia, Italia y Hungría candidatas, pero Monegros aportaba todas las necesidades y ningún impedimento... (a ver qué dice ahora la oposición, que seguro que se sacan algo de la manga... aunque sea la manga de verano, o los comics manga... Igual, hasta un corte de manga les hacen)
- Inicio de las obras: 2008, después de la Expo
- Apertura: en 5 años (primera fase: Spyland, parque temático acuático, 10 hoteles). La segunda etapa se desarrollaría en otros cinco años (tres parques temáticos, finalizar el complejo hotelero y de juego)
- Promueve: International Leisure Development (ILD) (consorcio internacional con participación inglesa, estadounidense y australiana)
- Altos cargos implicados: consejero de Industria, Arturo Aliaga, el director general de Comercio, Juan Carlos Trillo, y el senado del PAR, José María Mur.
Además, en los datos técnicos aportados al final del artículo, difieren de los obtenidos en la prensa estos días, también habla de campos de golf, hipódromo, centros comerciales, circo, centro de conferencias... y 62500 puestos de trabajo, más del doble de lo anunciado en prensa...¿Será algo más que un espejismo en medio del desierto?