Mostrando entradas con la etiqueta propuestas vecinales. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta propuestas vecinales. Mostrar todas las entradas

miércoles, marzo 15, 2017

VALDESPARTERA HABLA Y EL AYUNTAMIENTO NO ESCUCHA LAS NECESIDADES DE LOS USUARIOS DEL TRANVÍA

HdA publica que la asociación vecinal Los Montes de Valdespartera decidió dirigirse a finales de febrero al Consistorio zaragozano para hacerle llegar varias demandas con respecto al servicio del tranvía. Concretamente, y a raíz de las quejas recibidas por parte de los usuarios de su entorno, la entidad remitió una instancia al área de Movilidad solicitando que la unidad que llega diariamente a Argualas en torno a las 22.10 en dirección Valdespartera no finalizase su itinerario en esta parada, sino que realizase el recorrido completo de la línea, modificándose por tanto ese llamado ‘viaje de oportunidad’, que el tranvía realiza cuando las unidades toman rumbo a las cocheras.

“Nos quejamos de que, todos los días, en torno a las diez y diez o diez y cuarto de la noche, el tranvía acaba su recorrido en Argualas para irse directamente a las cocheras: te avisan de que el servicio va a concluir, tienes que bajarte, esperar unos diez minutos y hacer un intercambio para coger el siguiente”, relata Adolfo Lahoz, presidente de la AVV. “No entendemos tal operativa, no beneficia a los vecinos y no creemos que sea tan complicado actuar a nivel logístico”, reconoce, y por ello, exigen que esa unidad circule hasta el final de la línea en Mago de Oz. Si este viaje tiene suficientes pasajeros para que el tranvía llegue hasta el final de línea, habría que plantear esa mejora. Ciertamente, cuando se establecieron los horarios, la realidad era distinta a la actual por lo que entiendo que

Desde el colectivo aseguran que las inquietudes vecinales llegan, además de desde Valdespartera, desde otros barrios como Rosales del Canal, Arcosur y Montecanal. “Queremos que se lleve a cabo una revisión por parte de Movilidad y que se solucione con Los Tranvías de Zaragoza una circunstancia que nos afecta y que para nosotros es importante”, cuenta Lahoz. “En la plataforma Distrito Sur llevamos tiempo trabajando en ello y ya lo habíamos reclamado anteriormente a través de la junta de distrito”, agrega.

También, en su petición, los afectados demandan la “revisión y el ajuste” de las frecuencias matinales del tranvía en días laborables y en una hora punta determinada -de 8.30 a 9.00- para comprobar que se están cumpliendo. “Son muchas las familias y las personas que utilizan el tranvía para llevar a sus niños a colegios de Romareda, por ejemplo, o para ir a trabajar en esos horarios”, señalan, al tiempo que subrayan que han recibido quejas en la asociación y a través de diferentes foros del barrio sobre el respeto de los tiempos de paso: “Es una franja horaria vital y la frecuencia de 5-6 minutos nos parece lógica, pero nos han comentado que en ocasiones no se respeta y que, a veces, existe demora”, señala Lahoz.

 A su lucha también añaden otra cuestión como la relativa a las frecuencias de los fines de semana. “Es algo más complejo, pero 15 minutos entre tranvía y tranvía, por ejemplo, nos parecen excesivos”, opinan en el ente. Igualmente, no se olvidan de señalar el “aislamiento” al que consideran estar expuestos cuando ocurre alguna incidencia en la línea: “Sobre ese plan de emergencias, nos quejamos de pocos autobuses, poca reacción y un recorrido que no es el mismo que el del tranvía”; y proponen la creación de una línea urbana que una a estos cuatro barrios del sur “para salir hacia el resto de la ciudad”, concluye Adolfo Lahoz.

Desde el área de Movilidad del Ayuntamiento de Zaragoza trasmitían este lunes la respuesta de Los Tranvías en relación a las anteriores cuestiones. Con respecto a las expediciones que se retiran sin completar el recorrido completo, explicaban que se trata de “expediciones de oportunidad” porque “aprovechan su retirada para mejorar el servicio”. Son expediciones que “deberían ir sin viajeros puesto que han finalizado su servicio en terminal y se van a cocheras -con el resto de unidades que en ese momento prestan servicio, se cumpliría la frecuencia estipulada para esa franja horaria-” detallaban. La teoría está clara.. pero si hay una demanda, debería ver cómo se puede satisfacer.

Desde el inicio de la explotación, “el Ayuntamiento solicitó que, como mejora del servicio y ya que las unidades tenían que recorrer gran parte de la línea hasta las cocheras, diesen servicio hasta la parada inmediatamente anterior a su retirada. El final de estas expediciones de oportunidad ocurre a las 22.07 y a las 22.21 en la parada de Argualas, y a las 22.14 y 22.26 en Campus Río Ebro, y es informada en las paradas, en los paneles de la unidad y en el interior del tranvía desde el inicio de la expedición”, añadían, al tiempo que apuntaban que “efectivamente, a las personas que van a paradas de los extremos de la línea, les supone cambiarse de tranvía o esperar desde el inicio de su viaje a uno que complete el recorrido hasta terminal, pero a todas aquellas personas cuyo destino es anterior, en uno u otro sentido, a las paradas anteriormente citadas, les mejora notablemente el servicio”.

Por otro lado, en cuanto a la frecuencia de paso de los tranvías en días laborables entre las 8.30 y las 9.00 de la mañana, fuentes del servicio recordaban que “pasan seis tranvías por cada parada, esto es, una frecuencia de 5 minutos”. Está claro que el Ayuntamiento responde con la teoría en la mano... y desoye las necesidades de los ciudadanos a los que representa. ¿¿¿Y para eso son tan partidarios de crear esos grupos de trabajo para escuchar al pueblo??? Sigamos su táctica... les gusta "escuchar"... pero luego aplican la teoría... como excusa.

jueves, diciembre 08, 2016

PROPONEN PROLONGAR LA LÍNEA 59

La línea 59 no para de tener propuestas. Y es que Arcosur es muy grande... y va creciendo, por lo que todos los vecinos que llegan quieren poder desplazarse sin tener que recurrir al vehículo privado. Es por ello que los vecinos proponen una nueva prolongación para la lína 509.

Según publica HdA, “Actualmente, la calle Fuente de Neptuno del barrio de Arcosur finaliza en su cruce con la calle Puerta de Alcalá, mientras que sus 185 metros finales son una pista de tierra vallada que conecta con una rotonda también pendiente de ejecución. A través de dicha rotonda se accede al paso inferior de la Z-40 que conecta con la Feria de Muestras de Zaragoza”. Con estas líneas comienza la exposición de la propuesta que la asociación vecinal Arqueros de Arcosur ha remitido este mes de noviembre al gobierno de la ciudad y a los diferentes grupos políticos municipales con el objetivo de que se cumpla una de sus demandas prioritarias: que la línea del autobús urbano 59 dé servicio a todos los vecinos del barrio de forma “igualitaria”, alcanzando así a las viviendas más apartadas, situadas en las parcelas C-60 y C-61, y poniendo fin a varios problemas de movilidad.

Los residentes de los bloques ubicados en esa zona, los más próximos a la Feria de Muestras –“217 pisos VPA ocupados cuyo suelo era propiedad municipal”, apuntan- poseen la parada más cercana de la línea que sirve de lanzadera al tranvía a 691 metros, según resumen desde la asociación. Así, su proposición para que el autobús llegue a los 400 vecinos que, cifran, residen en esas viviendas pasa por finalizar y urbanizar la calle Fuente de Neptuno y su rotonda. Que tal actuación se contemple como partida en los presupuestos de 2017 es fundamental para este colectivo.

Los afectados argumentan que la anterior obra permitiría que los vehículos de transporte público realizaran allí el cambio de sentido posibilitando así la reordenación de la línea 59 y pudiendo dar servicio a las parcelas C-60 y C-61. “El año pasado ya intentamos que el Consistorio urbanizara la vía Catedral de Santiago para llevar el servicio a estas personas, pero se alegaron problemas técnicos. Ahora planteamos una nueva solución: asfaltar, instalar aceras y alumbrar Fuente de Neptuno y la rotonda para que los autobuses puedan llegar hasta el final y dar la vuelta”, explica Raúl Chueca, presidente de la AVV.

“Son dos bloques muy grandes cuyos vecinos tienen que desplazarse casi 700 metros para poder tomar el autobús. Quien no dispone de coche, tiene que recorrerlos andando”, recuerda el representante de Arqueros, que manifiesta su enfado e indignación por concebir este escenario “inasumible” en un barrio de Zaragoza. “El Ayuntamiento conoce la situación desde el principio. Hemos hablado en varias ocasiones con ellos, pero el concejal de Urbanismo lleva casi un año sin atendernos”, ahonda. Bueno.. queda pantente que tan malos políticos son unos como otros.. incluso aquellos que quieren consultar todo con el pueblo... Al final, malos unos y malos todos.

Según reza la propuesta lanzada por los vecinos de Arcosur, los beneficios de dicha intervención también alcanzarían a la Feria de Muestras, pues permitiría “su conexión con la ciudad a través de una vía urbana, dando servicio de transporte público a través de la línea 59 y el tranvía en momentos puntuales o requeridos por la celebración de eventos; de la misma manera que la plataforma logística Plaza podría configurar su servicio bus a través de este paso, disminuyendo la cantidad de kilómetros a recorrer o evitando el uso de vías con límite de velocidad de 100 km/h”. “Desde la Feria de Muestras apoyan nuestra reivindicación”, revela Raúl Chueca.

La ejecución de estas obras de manera subsidiaria es una de las fórmulas que valoran en el colectivo vecinal, para el que no sirve la “excusa de que el Ayuntamiento no puede intervenir al tratarse de una junta de compensación privada”. “Si hay voluntad política, se puede hacer. No estamos solicitando que se fomente la venta de viviendas aquí, simplemente que los servicios públicos lleguen a los ciudadanos con igualdad y justicia, y esperamos una solución”, concluye el presidente de la AVV.

jueves, enero 15, 2015

EL PP PROPONE ALARGAR LA 21 A STA ISABEL Y LLEVAR LA 32 POR ECHEGARAY

EPA publica hoy que el grupo del PP en el Ayuntamiento de Zaragoza propondrá a la consejera municipal de Servicios Públicos, Carmen Dueso, alargar la línea de autobús urbano 21 hasta Santa Isabel y retomar el anterior itinerario de la 32 por el Paseo Echegaray. Algo hay que hacer con la 32... y si bien, la propuesta es buena, sigo apostando por otra propuesta que ya he explicado en varias ocasiones: Devolver la 32 a Echegaray, como defiende Suárez, pero no alargar la 21, sino crear una línea rápida (Exprés) al centro, con esos articulados, con menos paradas intermedias.

Así lo ha anunciado el portavoz del PP, Eloy Suárez, en declaraciones a los medios en las que se hace eco, ha asegurado, de las peticiones de los vecinos de los barrios de Arrabal, Delicias y Santa Isabel.

Según el concejal del PP serían modificaciones que no implicarían una repercusión económica importante pero si beneficiaría a los vecinos.

Suárez considera que para Santa Isabel, con 14.000 vecinos, contar solo con la línea 32 es "insuficiente", por lo que esta carencia podría paliarse con la prolongación de la línea 21 desde la Plaza Mozart hasta el barrio y se supliría así la supresión de la 45. No es cuestión del número de líneas, sino del servicio. No olvidemos que tener más de una línea desde Sta. Isabel al centro, supondría un largo recorrido por el barrio, así como por la Avenida Cataluña duplicado, que no mejora el servicio, sino que aporta más tráfico a un mismo corredor. Tal y como lo veo yo, creo que se debe apostar por una red "malla" y no una red con corredores saturados ofreciendo más vehículos que por horarios... irían juntos en algún momento. Sé que habrá quienes no estén de acuerdo conmigo (como suele pasar) pero supongo que también tengo derecho a aportar mis propuestas.

Serían 7 kilómetros más de ida y vuelta que se paliarían con los que se ahorrarían si la 32 se trasladara al Paseo Echegaray.

Para el presidente de la Junta de Distrito de Santa Isabel, Ángel Lorén, es "más cuestión de voluntad política que económica", además de que recoge los planteamientos realizados desde los distritos de Delicias, Arrabal y Santa Isabel.

Creo que los cambios no tenemos que justificarlos sólo en números. La 32, actualmente da mejor cobertura, pero al mismo tiempo, sufre retrasos al tener un recorrido altamente tortuoso e infinidad de semáforos (mal programados). Indudablemente, su vuelta a Echegaray debería estar más que justificada para DAR SERVICIO, y devolverle los autobuses estándar. Los articulados deberían ir a la línea de nueva creación, que si bien, duplica el recorrido al centro, lo haría aportando mayor rapidez, evitando ciertas paradas intermedias, al tratarse de un servicio exprés. Y la 21, para mi, debería ampliar su recorrido para dar servicio a la zona interior de Pº Longares, y Cno, del Vado, conectado con las Circulares en Marqués de la Cadena para bajar por Parque Azucarera (Matilde Sangüesa) e incorporarse a su recorrido por Valle de Zuriza a la Calle Muel.

domingo, julio 13, 2014

¿DÓNDE IRÁN LAS NUEVAS MARQUESINAS EN ZARAGOZA?

Parece que los técnicos, por fin, hacen algo más que un trabajo meramente administrativo. Según publica EPA, los técnicos del área de Servicios Públicos han analizado las 116 solicitudes recibidas por parte de colectivos vecinales para la instalación de marquesinas en paradas de autobús que carecen de ella y han determinado que solo en 26 de estos casos sería posible y aconsejable. Un 22,4% del total que confirma la necesidad de instalarlas que denunciaban los usuarios y que, en el caso de los descartes, se quedarían fuera por problemas de espacio disponible en la acera, la presencia de otros elementos del mobiliario urbano --y los consiguientes costes que implicaría en la obra civil-- o las afecciones que podría conllevar para propiedades colindantes.

Pero al menos en esos 26 casos sí existe la certeza de que es posible colocar marquesina. Y de ellos, la mayor parte, doce en total, se concentra en los barrios emergentes de la ciudad. Son tres en Valdespartera (Cantando bajo la lluvia, Ciudadano Kane y paseo de los Olvidados con Atraco a las tres), otras tres en Rosales del Canal (todas ellas en Juan Sebastián Bach), dos en Arcosur (avenida de Los Cañones de Zaragoza con Heroínas de los Sitios, y Catedral de Santiago), dos en Parque Goya (ambas en La Fragua) y otras dos en Parque Venecia (Puente de los Suspiros y Carlo Scarpa).

Otro de los aspectos destacados del informe alude al eje del Actur de María Zambrano y Gertrudis Gómez de Avellaneda, donde los técnicos municipales ponen de relieve que el diseño del tranvía ha dejado un espacio insuficiente para instalar marquesina en las paradas de bus reclamadas, ya que comparten un espacio que deja poco hueco para una estructura de estas características. En este sentido, y en algún otro descartado, se propone estudiar alguna modalidad de marquesina más reducida. ¿Y qué hacían ellos cuando se presentó el proyecto del tranvía que dejó tan mala interconexión y poco espacio para marquesinas?

Otro de los barrios atendidos en sus peticiones es Miralbueno. Dos de las marquesinas solicitadas están en el listado. Una en la calle Francisco Rallo y otra en el camino del Pilón, aunque en este caso también advierten de que hace unos años ya la tenía esta parada (cuando estaba el final de línea) pero que fue retirada a petición de los vecinos por el ruido que hacían los motores y la proximidad a las viviendas.

También se entiende que debería haber marquesina en las paradas de Emperador Carlos V (línea 53) y de Isabel la Católica (de la 42) a la altura del hospital Infantil y del estadio de La Romareda. O en el número 12 del paseo Pamplona (22 y 34), en el Camino de las Torres (Ci2), en el centro, o en Cesáreo Alierta,55 (líneas 25 y 51). Vadorrey, el barrio Jesús, Oliver, la plaza Mozart y Las Fuentes (dos) completan el listado de posibles paradas con derecho a marquesina.

miércoles, abril 30, 2014

LOS VECINOS SOLICITAN VOLVER AL RECORRIDO ORIGINAL DEL 28 POR PUENTE DE SANTIAGO

Aunque parezca mentira, los vecinos de Montañana y Peñaflor protestan por los cambios de la 28. Parece, eso nos han hecho pensar, que las asociaciones de vecinos pactaron los cambios... y el 28 ha sido una de las líneas que ha sufrido drásticos cambios, primero, por alejar a los vecinos del centro y del tranvía para conectar. Ahora, con el 32 circulando por el centro, obviamente, tienen el transbordo asegurado. Pero el final de línea no convence, aun con el nuevo cambio. Según EPA, la Asociación de Vecinos Montanus de Montaña ha reunido más de 1.000 firmas para demostrar al consistorio zaragozano el apoyo vecinal a la propuesta de variar la ruta del 28. Consideran que las dos últimas modificaciones de las líneas de bus "han empeorado el servicio que se ofrece al barrio de Montañana". En su petición plantean que el recorrido se inicie en el Coso, pase por el puente Santiago hasta Valle de Broto y continúe por la avenida Cataluña. No solo eso, sino que solicitan también que se mejoren las frecuencias y que de 20 minutos de espera, se reduzcan a 15 y que se proceda a instalar marquesinas en las paradas. Sigo pensando que el final de línea debería ser el entorno del Mercado Central, para ese transbordo fácil con el tranvía y acceso al centro. La línea cruzaría el Ebro por el Puente de Santiago y volvería a recorrer Valle de Broto y Marqués de la Cadena.

domingo, enero 26, 2014

¿UN TROLEBÚS PARA LA LÍNEA 2?

Parece que hoy...llueven propuestas... en esta ocasión... quieren un trolebús en el eje Este Oeste... en vez de un tranvía... EPA publica hoy una propuesta vecinal... Tranvía y bus. Todo en uno, como si de un trolebús se tratara. Esta es la alternativa al Urbos 3 que proponen desde la Asociación de Vecinos Ríos de Aragón, volver a instalar en la ciudad un medio de transporte semejante al antiguo trolebús de Zaragoza que dejó de prestar servicio en los años 70. ¿por qué dejaría de prestar servicio?

El proyecto está todavía en fase de desarrollo, pero el presidente de la agrupación, Ramiro Gil, aventuró que podría ser "la solución" a las diferencias surgidas en el plan de movilidad de la ciudad de cara a la segunda línea del tranvía. La agrupación presentara este modelo inspirado en la ciudad de Ginebra (Suiza) a la Federación de Barrios de Zaragoza, donde tendrá que aprobarse para poder registrar la iniciativa y que así, pudiera llegar a ser debatida en Movilidad. Por lo menos, este es el propósito de la asociación.

"Implantar este sistema constaría hasta diez veces menos de lo que costaría hacer la línea 2 del tranvía" que uniría el este y oeste de la ciudad, sostiene Gil. En los presupuestos del 2014 hay una partida de 100.000 euros para el estudio de la viabilidad del proyecto de la línea 2.

El presidente de Ríos de Aragón explicó que este nuevo medio de transporte es "más barato, económico y eficaz" que el tranvía. Tres claves indispensables, señaló, para un sistema de movilidad en una ciudad como Zaragoza.

El periodo de adaptación del trolebús no exigiría levantar las aceras y las calles, como sí ocurrió con la línea 1 del tranvía. Gil explicó que las obras que exigiría este transporte serían la señalización de carriles únicos para el trolebús (como los que había en el barrio del Actur antes de la instalación de Urbos 3 con separación física de los carriles para coches privados) y la instalación de marquesinas con catenaria, el resto del recorrido no no llevaría cableado.

Otra de las ventajas, según Gil, sería la facilidad de poder retirar el vehículo en caso de avería. "Al no estar anclado a una vía, como ocurre con el tranvía, sería muy fácil retirarlo en caso de que hubiera un fallo y sustituirlo", expuso. Su tamaño y dimensiones, sería muy similares a la de los actuales autobuses dobles.La verdad es que esta ciudad es la tipica del... "duro y dale".

Mi visión sobre esta propuesta es que es bastante pobre y dirigida más a un "No al tranvía" en vez de... "vamos a solucionar el problema de congestión en ese eje". Los trolebuses, claro que al no estar anclados a una vía, son más flexibles, pero al mismo tiempo, se comportan como los autobuses, con sus frenazos y acelerones... Debería tratarse de trolebuses biarticulados, para competir en capacidad con el tranvía, por lo que ya no serían tan atractivos en precio... aunque posiblemente más baratos que el tranvía y además, deberían incorporar poder funcionar (siempre había creído que podían hacerlo) sin catenaria en el tramo del centro...

Ciertamente, todo parecen ventajas pero si me preguntan... prefiero el tranvía. Seré que yo también soy un pococ... "duro y dale"...